時間過得真快！雖然大家素昧平生，但出于對這個行業(yè)的熱愛，我想我們其實都從未停止過對彼此的關注！雖然這種關注，有時顯得有點悄無聲息，但我相信，很多人都沒真正離開！暗流涌動，我能感覺到其實每個人都在進步！
微創(chuàng)，我想或許很多病人比我們更能深切體會這兩字的含義！“身體發(fā)膚，受之父母，舍不得！”有病人這么向我形容，就是舍不得磨掉那么一層！所以有時我覺得其實我們是給他們推著走的，沒有他們的強烈需求，就沒有我們的嘗試與進步！
這條路上，有時候會覺得很孤獨！我想很多的基層醫(yī)生跟我一樣，一開始沒有好的條件，好的設備……，最重要的是沒有好的氛圍，好的引路人！想往上走，只能靠自己一點點積累，一步步摸索，個中滋味，恐怕只有走的人知道，但也只有能體會個中樂趣的，才是真正熱愛這個行業(yè)的人！很多時候，當周圍大多數(shù)醫(yī)生都在忙著掙錢，忙著高升的時候，我們卻要收起內心的躁動，沉下心來，翻開書本……，所以真的很羨慕那些有大師相伴的朋友們，好在現(xiàn)在的學習渠道比較多樣，我想只要有心，我們總會看到自己的進步！
好久沒啰嗦，忍不住多啰嗦了兩句，算共勉一下！與大家交流兩個病例，兩位差不多相同訴求的客人，前牙散隙，希望能盡可能微創(chuàng)修復，采用了不一樣的修復方法：樹脂直接修復與E-max小瓷貼間接修復，結果不算完美，仍有缺撼，但完成之后，我也有了一些體會，借此交流一下！
病例一：中年男子，前牙散隙影響美觀就診
術前照，前牙散隙，牙周狀況一般，色素沉著較重
因前牙散隙較多，較寬，簡單做了下模型分析，切牙長寬比理想值為66%—78%，上下切牙寬度比為0.618，測得數(shù)據(jù)不很理想，但尚可接受，看過參考模型效果后，客人同意修復。
先行潔治，修復處牙面粗化，氣吹干燥后可以很清楚看清粗化范圍，如有缺漏，則追加粗化
先行上頜牙散隙修復，堆塑后即刻照
左下2.、3間因間隙過寬，樹脂直接修復效果欠佳，行全瓷橋修復，圖為牙體預備后
比色照（右下1、2、3已堆塑完畢，未拋光，因客人未及時復診，加上大煙量，已有明顯著色）
模型照，很高興技工采用了模擬齦膠，能更準確地恢復橋體與牙齦的關系
術后照，上頜中切牙作了些黃褐色染色，形態(tài)略顯圓鈍，個人更滿意右上2及右下1、2、3的效果，顯得更自然些，可惜左下2、3全瓷橋顏色配對不夠理想，切端通透感也略顯不足，但因肉眼觀差別不大，客人滿意，不同意返工
下面這個病例更多的是作為一種嘗試，術前查閱了很多資料，希望能找到相似的貼面病例學習參考，但可惜沒有找到，只有一些樹脂小貼的資料，但我想“法無定法”，關鍵是看能否找到事情做成的依據(jù)，具體到這個病例，那么關健是就位道，粘接，拋光，顏色，還有咬合，當然還有一點，制作難度，真的難為技師了！
病例二：中年男子，門牙間隙影響美觀就診。
術前照，中切牙隙寬約2mm，切端磨耗，牙面色素沉著明顯
超聲波+噴沙潔牙后，仍可見牙頸部有淺層著色
合面照，從這個角度可見切牙近中比較明顯的倒凹，那么要考慮的主要是就位問題了
比色照，E－max16色系找不到特別合適的顏色，追加3Ｄ－master比色供技師參考
E－MAX小瓷貼終于完成
模型唇面照，這樣的小貼，除了密合性外，還要準確地恢復鄰接，實在是要感謝技師的細致調試
腭側照，盡可能地減輕咬合接觸
粘接完成唇面照，唇腭向就位，整個粘接拋光過程花了很長時間，中切牙頸部作了研磨拋光，去除了部分釉質淺層著色
合面照，鄰接觸點及生理凸度恢復良好
術前術后對比照，能夠以比較微創(chuàng)的方法解決客人的問題，又有一個不錯的效果，這是讓我開心的一點
這樣的小瓷貼近乎零制備，與樹脂直接修復同樣都很微創(chuàng)，但相比有更多的優(yōu)點，例如較好的鄰接恢復，較好的拋光持久性及強度等等！
事情總是看起來容易，做起來難，每當能悟出一點點小技巧，我都會興奮一陣，保有一點點童心還是很重要的！傳說每晚睡前把自己的夢想想一遍，有一天它就能實現(xiàn)！朋友們好夢！
